Omtalt ærekrenkelsessak: Advokatfirmaet Danielsen & CO anker dommen

Advokat i Oslo. Alle advokattjenester. Finansforbrytelser advokat, id tyveri advokat, ærekrenkelse advokat | Omtalt ærekrenkelsessak: Advokatfirmaet Danielsen & CO anker dommen

I oktober 2024 møtte Nataliia Skoghøy i Oslo tingrett – etter å ha blitt utsatt for grove ærekrenkelser av sin eksmann, tidligere høyesterettsdommer Jens Edvin Skoghøy. Linnéa Tereza Karlberg fra Advokatfirmaet Danielsen & CO AS representerer Nataliia Skoghøy i den mye omtalte saken – og kjempet for at Skoghøy skulle få erstatning for de alvorlige anklagene rettet mot henne i landsdekkende medier. 

Tingretten valgte imidlertid å frifinne eksmannen. Nå melder Linnéa Tereza Karlberg at de anker saken til Borgarting lagmannsrett. 

Her er sakens bakgrunn: 

I 2022 publiserte flere landsdekkende medier påstander om at Nataliia Skoghøy hadde forsøkt å drepe sin eksmann. 

Det var Jens Edvin Skoghøy selv som kom med anklagene i pressen – og flere nyhetsartikler ble publisert med uttalelser om at Nataliia Skoghøy forgiftet den daværende ektemannen hennes, med intensjon om å ta livet av ham. 

Jens Edvin Skoghøy kunne ikke presentere bevis for påstandene om at Nataliia Skoghøy hadde forgiftet ham, men anklagene ble likevel spredd i media – med både navn og bilde av vår klient. Hun fikk heller ikke en sjanse til å komme med tilsvar da eksmannens feilaktige ytringer først ble publisert. 

Vår klient sier at Jens Edvin Skoghøys anklager er blanke løgner. Politiet henla også saken mot Nataliia Skoghøy etter kort tid, etter “bevisets stilling”. 

Advokatfirmaet Danielsen & CO AS representerer Nataliia Skoghøy i saken, og er tydelige på at disse falske påstandene er svært ærekrenkende, og har hatt store konsekvenser for vår klients omdømme og velvære.

På bakgrunn av dette valgte vår klient å saksøke eksmannen sin for injurier, med et krav om 2,5 millioner i erstatning for ærekrenkelse. 

– Offentlig uthenging

I Oslo tingrett anførte advokat Linnéa Tereza Karlberg at Nataliia Skoghøy har blitt utsatt for ekstraordinære belastende ytringer, som har ført til en ensidig og massiv offentlig uthenging av klienten. Denne uthengingen har vært svært belastende for både Nataliia Skoghøy, og sønnen hennes. Skoghøy har blant annet hatt problemer med å få jobb, og å integrere seg videre i det norske samfunnet, som følge av ærekrenkelsene. 

Allikevel ble Jens Edvin Skoghøy frifunnet for krav om oppreisningserstatning for ærekrenkende ytringer i tingretten. I konklusjonen til Oslo tingrett blir det skrevet at: “Hans ytringsfrihet gjør den berettiget.” Det er denne avgjørelsen Skoghøy, og Advokatfirmaet Danielsen & CO AS, nå anker til Borgarting lagmannsrett. 

Advokat i Oslo. Alle advokattjenester. Finansforbrytelser advokat, id tyveri advokat, ærekrenkelse advokat | Omtalt ærekrenkelsessak: Advokatfirmaet Danielsen & CO anker dommen

Full av faglige feil

Advokat Linnéa Tereza Karlberg anfører at det er flere årsaker til at de anker saken. For det første viser hun til at tingrettsdommeren var klart inhabil i saken. Saksøkte, Jens Edvin Skoghøy, har en historikk som tidligere høyesterettsdommer, og er høyt respektert i sine miljøer – noe som ble gjenspeilet i tingretten – og den partiske vurderingen av saken. 

Karlberg mener tingrettsdommeren var preget av underdanighet, og nesten ærefrykt, i møte med saksøkte. Denne holdningen endte også opp med å prege dommen i saken, sier hun. 

– Administrators feilaktige holdninger har gjenspeilet seg i den avsagte dom, som er full av så mange faglige feil at det ikke kan sees annen forklaring på feilene enn sterk uvilje mot saksøkerne og partisk holdning til fordel for saksøkte, sier advokat Linnéa Tereza Karlberg til Advokatbladet.no. 

Flere viktige vitner, blant annet høyesterettsjustitiarius Toril Øie, og en taxi-sjåfør som vitnet om Skoghøys alkoholpåvirkning ble også avskåret fra å vitne i tingretten. 

– Tingrettens misforståtte rettsanvendelse i nærværende sak er ikke bare åpenbart uriktig. Den er partisk og preget av at det synes å være lett etter rettskilde som støtter et syn tingretten har ønsket å forsvare, fortsetter Karlberg. 

Ytringsfrihet eller ærekrenkelse? 

I tingrettens dom står det at Jens Edvin Skoghøy ble frifunnet for krav om oppreisningserstatning for ærekrenkende ytringer, da “Hans ytringsfrihet gjør den berettiget.”

Advokat Linnéa Tereza Karlberg fra Advokatfirmaet Danielsen & CO AS mener imidlertid at det kreves langt mer for at inkriminerende og ærekrenkenkende ytringer skal beskyttes av ytringsfriheten enn det som ble bestemt i Oslo tingrett. 

Selv om ytringsfrihet er en grunnleggende frihet alle mennesker har rett til å utøve, kan den i visse tilfeller begrenses ut fra forhold som er nødvendige i et demokratisk samfunn, som ved for eksempel diskriminerende ytringer, oppfordringer til å begå kriminelle handlinger, eller ærekrenkelser og injurier. 

I norsk lovgivning finnes det flere bestemmelser som begrenser ytringsfriheten av hensyn til andres privatliv. I straffeloven § 267 står det blant annet at offentlige meddelelser som krenker privatlivets fred kan medføre både straff og erstatningsansvar. Retten til privatliv og vern av omdømme kan altså i visse tilfeller begrunne inngrep i ytringsfriheten. 

Advokat i Oslo. Alle advokattjenester. Finansforbrytelser advokat, id tyveri advokat, ærekrenkelse advokat | Omtalt ærekrenkelsessak: Advokatfirmaet Danielsen & CO anker dommen

En menneskerett 

Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) verner om enkeltpersoners rett til privatliv. I EMKs artikkel 8 står det at: “Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin korrespondanse”.

Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD) har behandlet flere saker som angår spørsmålet om ytringsfrihet, veid opp mot vern av en persons omdømme. 

Behovet for vern mot spredning av ærekrenkende påstander må altså avveies konkret mot behovet for ytringsfrihet.

I saken om ærekrenkelsene rettet mot Nataliia Skoghøy er Linnéa Tereza Karlberg klar i sin tale, og sier at retten har fattet en beslutning med utgangspunkt om at alle har ytringsfrihet etter norsk rett – uten å ha rettskildemessig dekning for det. 

I dette tilfellet kan ikke saksøktes valg om å gå ut med grove inkriminerende ytringer om sin ekskone i flere landsdekkende medier vernes av retten til ytringsfrihet. Med tanke på Jens Edvin Skoghøys posisjon som respektert høyesterettsdommer, og at anklagene ble publisert uten ytterligere bevis enn saksøktes egne vurderinger – er det åpenbart at det er Nataliia Skoghøys rett til privatliv og vern av omdømme som må veies tyngre, særlig med tanke på hvor store konsekvenser anklagene har hatt for henne. 

Hva er ærekrenkelse?

Enkelt forklart er en ærekrenkelse eller injurie en ytring som er egnet til å krenke en annens æresfølelse eller omdømme. Ærekrenkelser rammer en persons ærefølelse og integritet, og kan ha store konsekvenser for den rammedes liv og kredibilitet. 

Ærekrenkelser kan komme i form av ord, bilder eller handlinger – og forekommer også i økende grad på nett, som på sosiale medier, eller i nyhetsmedier. 

Selv om straffeloven ikke lenger har egne bestemmelser om ærekrenkelser, er det imidlertid straffbart å uttale eller publisere diskriminerende eller hatefulle ytringer offentlig. Det samme gjelder offentlige ytringer som krenker privatlivets fred. Blir man utsatt for injurier, vil man kunne ha rett på erstatning for ærekrenkelse, for å kompensere for både økonomiske og ikke-økonomiske tap. 

Vi verner om ditt omdømme

Våre advokater i Advokatfirmaet Danielsen & CO AS er blant Norges fremste ærekrenkelsesadvokater. Vi har prosedert en lang rekke injuriesaker, og vil sørge for at dine rettigheter blir ivaretatt – uansett hvor kompleks saken er. 

Lurer du på om du har rett på erstatning for ærekrenkelse? Ta kontakt med en av våre ærekrenkelsesadvokater i dag.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *