Rettsutvikling
Vårt firma er ikke først og fremst et advokatfirma som driver regulær næringsvirksomhet. Selvsagt tar vi betalt for våre tjenester, og en sunn økonomi er en forutsetning for seriøs og ordentlig advokatbistand.
Vårt firma har også i alle år sett det som viktig å arbeide systematisk for å bedre folks rettssikkerhet. Derfor har vi engasjert oss ofte i den rettspolitiske debatt, og tatt til orde for å styrke folks rettigheter mot overmakten. Dette gjelder både i forhold til myndighetene og i forhold til den fjerde statsmakt, pressen. Vi forsøker alltid opptre uredd og uavhengig, men selvsagt med respekt og evne til tilpasning i forhold til hva eller hvem vi står overfor.
Advokatfirmaet Danielsen & Co. AS jobber med Rettsutvikling. Våre saker er jevnlig i vinden i media.
Advokatfirmaet Danielsen & Co. AS siste bidrag til rettsutviklingen:
• Etterlyser forlagsetikk
• Renessanse for vernet mot injurier i Norge
• Dommen tegner en klar grense mellom islamkritikk og muslimhat
• Forlag trenger regelverk
• Danielsen Viktigste er å hjelpe vanlige mennesker mot overmakten
• Mediene kan holdes ansvarlig for falske påstander
• Danielsen maner om forsiktighet i #metoo dekningen
Her er noen eksempler på deltagelse i samfunnsdebatten:
• Alarmklokkene burde ringt
• Kritikk av politiet
• Domstolskritikk
• Bok stanset i rettssak
• Atle Hamres største seier
• Forsvarerkritikk
• Portrett i Dagens Næringsliv
• Lawyer of the Week i The Times
• The Guardian omtaler dommen mot Åsne Seierstad
• Samme regler for bøker
• Knausgård kan saksøke
• Afghansk rett i bokhandlersaken? 1
• Afghansk rett i bokhandlersaken? 2
• Debatt om bokhandlersaken
• Bedre vern mot injurier
• Injuriedom kreves gjenopptatt i Norge
• Selfangsinspektøren en pest og en plage
• Sigmunn Lode, VG: Nordmenns ære gjøres opp i penger?
• EMD skjerper kravene til journalistikk – Aftenposten
• Portrettintervju i Dagbladet
• Kritikk av utspill fra høyesterettsjustitiarius Tore Schei
• Skøyteløpere kan vurdere søksmål
• Truer idrettslege med søksmål
• Kritikk av Økokrim
• Debatt vedr. Eva Joly-utspill
• Nettsjikane ulovlig
• Bokhandleren kan få dom etter afghansk rett
• Kjendisers privatliv
• Hegnar sensurerer Danielsen i Kapital
• Politimesteren dømt
• Nettsjikane
• Hegnar vil ikke hilse
• Ny medievirkelighet – kronikk
• Journalister bør straffes
• Kokkvold i Presseforbundet kritiseres
• Økokrim-kritikk i Tore Tønne-saken
• Idrettspresidentkandidat i hardt vær
• Kritikk av Presseforbundet
• Netthets mot fotballspillere
Her er noen eksempler på deltagelse i faglig debatt i fagtidsskrifter:
• Danielsen Per LoR 2015 Renessanse for vernet mot injurier i Norge
• Danielsen Per LoR 2005 Æresvern og journalistikk i Norge og EMD
• Danielsen Per LoR 2005 Personvernet styrkes av Strasbourg
• Danielsen Per LoR nr. 9-10 2002 s. 627 Mortifikasjon og rettssstrid i Norge og EMD
• Danielsen Per LoRo nr. 6-2003 s. 378 Mortifikasjon, rettsstrid og sannhetsbevis – duplikk til Jens Edvin A. Skoghøy
• Danielsen Per s. 50-51 (Juristkontakt nr. 2(2004 ) Feil på feil i Kyrre Eggens bok)
Viktig: Informasjonen som gis her er generell rundt rettsutvikling og bør ikke benyttes som råd i enkeltsaker. Ettersom enkeltsaker som oftest innebærer at det må tas stilling til særlige omstendigheter bør spesifikke råd søkes direkte fra Advokatfirmaet Danielsen & Co. AS.
Etterlyser forlagsetikk
Dette er en sak om rettsutvikling innenfor forlagsetikk. Det har vært spørsmål som har oppstått om sakprosa skal tillegges etisk regelverk på samme måte som mediene. Engasjement i den rettspolitiske debatten er med på å forme en rettsutvikling. Dette er noe våre advokater er svært opptatt av.
Forsvarerkritikk
Dette er en kronikk skrevet av advokat Danielsen i Aftenbladet. Danielsen påstår at Breiviks forsvarer opptrer i strid med advokatetikken som han plikter å følge. Engasjement i den rettspolitiske debatten er med på å forme en rettsutvikling. Dette er noe våre advokater er svært opptatt av.
Portrett i Dagens Næringsliv
Dette er en portrett av advokat Danielsen i Dagens Næringsliv. Les mer om Per Danielsen. Engasjement i den rettspolitiske debatten er med på å forme en rettsutvikling. Dette er noe våre advokater er svært opptatt av.
